性騷擾事件通常具隱密性，容易因雙方當事人各說各話，而演變成一場羅生門。
再者，性騷擾的加害者多是熟人，也許是親戚、主管、同事或是同學，與其相處不易起戒心，讓人防不勝防。
律師會與大家分享遭遇性騷擾，可以蒐集哪些證據以證明加害人的犯行？並分析判決，告訴你法院會如何認定性騷擾事件的成立。
證據充足，方可支撐主張
發生性騷擾，應盡可能蒐集證據：
- 錄音
可錄下加害人的騷擾言詞、與加害人的對話，或事發經過。
（新北地方法院100年度勞簡上字第22號判決、新北地方法院105年度訴字第2740號判決）
- 監視器畫面
可以確認事發地點包含附近周遭，有無路口或店家自行裝設之監視器，或行車紀錄器等。
（臺中地方法院107年度中簡字第108號判決、嘉義地方法院107年度嘉簡字第765號判決）
- 診斷證明書、驗傷照片、DNA鑑定
受害人因拒絕騷擾而出現掙扎、抵抗之行為，過程中可能會留下痕跡，如：皮膚紅腫、瘀青、抓傷，甚至是加害人的唾液，這些都可以作為證據。（臺中地方法院107年度訴字第1518號判決）
- 證人陳述
不論是言語還是肢體上的性騷擾，事發當下如有第三人在旁聽聞或目擊，可請他出庭作證。（高等法院臺中分院106年度上易字第273號判決、士林地方法院106年度訴字第1291號判決）
- 當事人說法
除了上述證據，當事人對案件經過的描述也非常重要。法院審酌時，會確認受害人於警詢、偵訊，以及法院審理之證述是否一致，以判斷有無性騷擾的情事。
考量到人的記憶會隨時間流逝而日益模糊，前後描述難免會有些許出入，或有增減細節，這部分法院不會因為受害人的陳述沒有完全相同就不採納，若「主要受害經過」的陳述具體且大致相同，則有可能被法院認定為性騷擾。（臺中地方法院107年度簡上字第529號判決、臺中地方法院108年度中簡字第2708號判決）
實務上曾有當事人對於案發地點、被觸摸部位與方式等事件主要經過前後說法不一，又無其他證據可證明，故遭法院駁請求。（臺北地方法院107年度勞簡上字第46號判決）
- 其他物證
含有騷擾訊息之對話紀錄、電子郵件、紙條、信件等。
法院會如何認定性騷擾？
法院會確認加害人之行為有無符合法律要件，並檢視所有證據。另外，還可能審酌受害者事後反應，及其精神狀態等，以判斷是否有違反當事人意願而發生性騷擾之行為，亦或其實是感情糾紛（新竹地方法院104年度訴字第654號判決）。
