麻衣與王泉仁結婚五年，於2017年傳出婚變，據傳兩人因為監護權與扶養費的問題難有共識，所以遲遲沒有離婚。當夫妻決定離婚，於協議過程中最容易產生爭議而談不攏的，便是孩子的監護權，經濟能力較好的一方，就擁有絕對優勢嗎？法院如何判定監護權的歸屬？
新聞連結：今日新聞NOWnews
孩子是法官的優先考量
為保障小孩的身心靈得以健全發展，法院對於監護權歸屬問題以「未成年子女最佳利益」為裁判考量，希望將「離婚」對小孩造成的影響降到最小。
何謂子女最佳利益？法務部公布了行政函釋，列出以下參考原則：
- 母親優先原則（幼兒從母原則）
當未成年子女為嬰幼兒，正是最需要母親悉心照顧、哺育的時候。因此實務上針對此類個案，若無特殊情況，通常會將監護權判給母親。
- 子女意思尊重原則（子女意願）
為了雙方日後能融洽相處，孩子的意願是重要參考要素之一。根據家事事件審理細則規定，未成年子女年滿七歲者，法院需聽取其意見，並給予機會表達意願或陳述意見。
- 現狀維持原則（照護之繼續性原則）
新環境所造成的變動，需要孩子努力去適應、熟悉。如夫妻吵架後，媽媽負氣離家久久未歸，留爸爸獨自照顧孩子，之後若媽媽要求將孩子帶回娘家養，可能就違反了現狀維持原則，爸爸有較大的機會可以獲得監護權。
- 手足不分離原則（手足同親原則）
當未成年子女超過一人以上，法院會盡量將所有手足之監護權判予同一人，讓孩子們得以共同生活，有利小孩健全長大。
- 主要照顧者原則（主要養育者原則）
法院會參考孩子過去是由誰照顧，對小孩成長付出多少時間以及參與程度，進而判斷誰較適合照顧孩子。
- 善意父母原則
法院針對兩方所提出之「撫養費負擔」與「會面交往」方案，評估誰釋出的善意較多，若有藏匿子女、拒絕對方和小孩會面，或向子女汙名化他方等事實，法官會將監護權判給他方。
裁判之重要參考依據
許多人可能會因對方財力勝過自己，擔心因此失去監護權，然而實務上，經濟能力並非法院的絕對考量。比起誰的錢多，法官更重視哪一方肯對孩子付出更多的時間、關愛，能夠陪伴孩子長大。
因此，法院會函請社工人員或家事調查官進行「訪視報告」，囑託稅捐機關、金融機構、學校等相關機關調查特定事項，並考量下列事項，以做出有利於子女之裁判。
1.子女之年齡、性別、人數及健康狀況。
2.子女之意願及人格發展之需要。
3.父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
4.父母保護教養子女之意願及態度。
5.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間的感情狀況。
6.父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。
7.各族群之傳統習俗、文化及價值觀。
為孩子勇敢一次
由上述可知，法院審酌時，需將許多因素納入考量，如何讓法院相信您才是最適合擁有監護權的一方，需要專業律師為您擬定訴訟策略，離婚必然會對小孩造成影響，但可以盡力將傷害降到最小。
針對此類個案，本所律師具有豐富的承辦經驗，建議可以尋求律師的協助。 任何法律問題歡迎加Line＠詢問：＠fei4352p(要加＠) 或撥打諮詢專線：0968-807-525
